Responde minera LA PITALLA


¡Impugnaremos!

  • Acusa vicios de origen

La Paz, B.C.S.- Compañía Minera Pitalla SA de CV hace público que seguirá impulsando su proyecto San Antonio, que con el apoyo de los pueblos vecinos, pretende crear empleos e impulsar el desarrollo económico, social y ambiental de La Paz. Este pronunciamiento viene luego de recibir un resolutivo negativo de parte de la autoridad federal que en resumen, consideró que existe un ordenamiento municipal incompatible con el proyecto, resolutivo que anunciamos será impugnado.

Tras recibir con fecha 8 DE Agosto del presente año el oficio número 6048 de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT, la empresa pudo conocer que a decir de la autoridad  federal hubo algunas inconsistencias técnicas en nuestra Manifestación de Impacto Ambiental, apreciación que rechazamos y que jurídicamente apelaremos, pero básicamente fincan su determinación en la existencia de un Plan de Desarrollo Urbano Municipal de La Paz, que cubre parte del proyecto y clasifica la zona como “sin aprovechamiento industrial” lo que les impide dar resolución favorable.

Minera Pitalla, le hizo saber previamente a la autoridad federal que cuenta con los argumentos para demostrar que este ordenamiento no aplica para el proyecto al contar con vicios de origen, de modo que ahora será una etapa de análisis, replanteamiento e inminente litigio la que anteceda el avance del proyecto San Antonio.

A los pobladores agradecemos las muestras de apoyo que pedimos continúen en esta nueva etapa, informales que siguen vigentes todos los contratos al igual que nuestros programas sociales como el servicio médico gratuito y el plan de becas en tanto se resuelve la impugnación; y a las autoridades pedirles continúen abiertos a conocer un proyecto que ambientalmente y técnicamente es totalmente viable y de grandes beneficios no solo económicos, sino ambientales principalmente para el acuífero de Los Planes para el que tenemos grandes proyectos.

41 comentarios en “Responde minera LA PITALLA

  1. mmb300102

    a ver bolas de ignorantes que no saben que la mineria es la tercer fuente de empleos en todo mexico que deja millones de pesos en el pais y las personas gracias a esas empresas pueden llevar comida a sus familias y otra cosa minera el boleo esta contribuyendo con el pueblo de santa rosalia cuando hubo desastre con lo del huracan la miner apoyo al pueblo con la limpieza con agua potable y con muchas cosas mas construyo y arreglo parte de la carretera transpeninsular porque el gobierno no hace nada por arreglarlas y eso que el agua esta contaminada por la minera es pura mentira si el agua esta asi es por uno mismo porque no la cuidamos nosotros mismo pero somos tan ignorantes y estupidos que preferimos echarle la culpa a los demas de nuestros errores y si esos canadienses no hubieran llegado a explotar la mina el pueblo seguiria undido sin empleo y sin nada asi que los disque ambientalistas no sean hipocritas porque son los primeros en contaminar la tierra y dejen que esos proyectos mineros funcionen o que prefieren que se mueran de hambre nuestros hijos porque no hay empleos pienselo bien, leean e invenstiguen bien bolas de ignorantes…

  2. Por esos canadienses que vienen a contaminarnos explotando sus minas no se van a explotar las de ellas y contaminan su pais no nuestros pueblos …. Y toda esa gente que anda a favor son puros ambisiosos que ni siquiera saben lo que pasa solo les inporta el dinero ellos se van a ir pero nosotros nos vamos a quedar con cancer llagas y etc… Muchos dicen hay que las minas de santa rosalia no paso nada pero estan a kilometros del pueblo estan lejos no se dejen llevar por 10 años de trabajo por un millon de pesos ni con ese millon de esos 10 años curan las enfermedades que quedan….. No se dejen llevar no permitan eso……

  3. mariaher

    mira licenciado no es ke estemos cerrados de cabeza lo ke pasa ke NO pensamos como tu,a nosotros nos importa nuestra gente no en el empleo ke vaya a tener ke alratito anden con enfermedades ke la misma mineria no les puedan pagar o ke la contaminacion ke se vaya a salir de control o se acaben el agua, me imagino ke tambien a la hora de acer las cuevas para extraer el mineral o tal vez lo agan a cielo abierto ke es peor para la poblacion en general, si mas nose ke la salinera gro. negro lavan la misma sal con el agua de mar y en san juan de la costa la fosforita tambien la lavan con agua de mar me imagino….

  4. La Paz, B.C.S.- El día de ayer la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales celebró la Reunión Pública de Información del proyecto minero San Antonio promovido por la empresa Minera Pitalla, con el fin de que el proyecto minero fuera dado a conocer al público en general y a su vez la SEMARNAT recibiera e incorporara al proceso de evaluación en materia de impacto ambiental las observaciones y comentarios de la sociedad sudcaliforniana.

  5. La Candona

    …necesita que inviertan los gringos en el proyecto para que se ejecute sin ningun problema….primero lo compraran barato una vez autorizado.

  6. mariaher

    mira licenciadito todos los comentarios ke dices no estoy de acuerdo tal vez tu seas de otro estado pero nosotros sudcalifornianos pensamos en nuestra gente y mucho menos digas ke estamos viviendo delturismo desgraciadamente hay otros trabajos en el cual trabajamos.. con el paso de los años el agua se ha ido acabando, como vez ya tenemos años ke ni no llueve y asi kieren hacer la mineria para acabar con la poca de agua ke tenemos y destruir los mantos acuiferos…y si eres licenciado como dices metete en la compu a investigar ke es una mineria y ke problemas deja en sus alrededores tanto en animales como a la gente…como hay gente tan batayosa ….por Dios

    1. Licenciado de la UABCS No censuren!

      Yo si soy sudcaliforniano y por lo mismo pienso en el futuro de mi gente.
      De plano con gente tan cerrada no se puede discutir.
      En primer lugar, para TODO ocupamos la minería, ¿o vas a renunciar a la electricidad? ¿sabías que el cableado es de cobre?

      Lo que mas me molesta es que son tan cerrados y prejuiciosos que meten en el mismo saco a las mineras que pretenden explotar el oro en la zona de San Antonio que a las minas de cobre, yeso, la salinera, la roca fosfórica, etc,

      Los recursos minerales son enormes en el estado, el oro ni siquiera es abundante, pero existen otros recursos que se pueden explotar, pero se cierran solo al turismo, y me parece que mas de uno de los que suelen vertir sus opiniones tienen intereses alrededor de éste….o de plano son muy brutos como tu comprenderás ( o las dos cosas).

      Es una lástima que en este blog no se puedan vertir opiniones distintas.

      Anteriormente comentaba con el alias de «Egresado de la UABCS». Espero que este comentario si salga, colectivo.

      1. Licenciado de la UABCS No censuren!

        Fe de erratas: Son tan cerrados que meten en el mismo saco a las mineras que pretenden explotar el oro en la zona de San Antonio, junto a las minas de cobre, yeso, la salinera y la roca fosfórica.

  7. El culeye

    FUERA MEGAMINERIA TOXICA DE B.C.S. ciudadanos no permitamos que estas empresas extranjeras vengan a violentar a nuestra ecologia. mas vale AGUA que oro. Y no tenemos que demostrarles nada simplente conque los ciudadanos unidos no queramos es suficiente somos mayoria y se tiene que respetar . Que se respete la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos. Que Mexico trabaje para los Mexicanos y estoy 100 % seguro que se terminaria con todos los problemas de los mexicanos.

  8. En fin Cuauhtémoc Morgan, cuando borras mis comentarios de este blog realmente exhibes tu intolerancia ante quien piensa distinto. Ya Isacc Newton, un gran pensador y científico expresó: «Siempre escucharé a quien piense distinto a mi, porque sólo de la diferencia surge el conocimiento.» Esta vez mal Cuauhtémoc Morgan, ¿Desde cuándo para acá dejaron de escucharse todas las voces en un blog de reistencia colectiva que llegó a ser plural? Les envío un respetuoso saludo Cuauhtémoc Morgan y Hermelinda Vargas Espino.

  9. awelita soy tu nieto

    Que bonito escribes EL VENGADOR, o debiera decir eskribes…
    No se mucho de procesos quimicos ni tampoco de mineras toxicas, lo que si se es que, si existe la minima posibilidad de que se contaminen nuestros mantos acuiferos la Minera debe ser rechazada, aunque esto significara tener miles de empleos en el estado no esta a la venta nuestra Salud.

  10. PUES AHORA VIENE LO BUENO DE LAS MANIFESTACIONES DE LOS PUEBLOS.,YA QUE NOS TIENEN CON UN PIE EN EL CUELLO, ESTE GOBIERNO CORRUPTO COMO ELLOS SI TIENEN QUE TRAGAR.,EMPIEZA LO BUENO CIERRES DE CARRETERAS Y MANIFESTACIONES MAS AGRESIVAS PARA QUE DEJEN TRABAJAR NUESTRAS TIERRAS. O QUE QUIEREN QUE SE INCREMENTE LA DELINCUENCIA O QUE,PORQUE NO NOS ESTAN DEJANDO OTRA SALIDA., AGARRESSE RAZAA.

  11. YA VERAN SI NO

    PA QUE NOS HACEMOS PENDEJOS ,SI LAS LEYES ESTAN PARA QUE LA MINERIA SE ESTABLESCA AQUI Y DONDE LE DE LA GANA EN TODO EL TERRITORIO MEXICANO .QUE LE HAGAN AL COCHI CON PELOS ES OTRA COSA ,ASI QUE AMIGOS AMBIENTALISTAS COMPRENSE UN TARRO DE VASELINA ,DIGO PAL ARDOR POR QUE DEQUE SE PONEN SE PONEN

  12. Minera Pitalla posesionaria de la totalidad de las tierras en las que propone su proyecto minero, subsanará las omisiones que impidieron el ingreso del Estudio Técnico para gestionar el cambio de uso de suelo y lo hará del conocimiento público en cuanto esto suceda, y ratifica su compromiso de seguir trabajando , colaborando y acatando cualquier señalamiento de la autoridad competente en este proceso evaluación de su propuesta de inversión.

  13. EL VENGADOR

    A K LICENCIADITO DE LA UABCS, HAS DE SER DE LOS FORANEOS MALNACIDOS K LLEGARON A KITARSE EL HAMBRE Y AHORA X UNA MOCHADA ESTAS A FAVOR DE LA MINERIA TÓXICA, PUES A HUE…SOS KIERES K SE EXPLOTE LA MINERÍA TOXICA. NO SE SI LO DICES X KORRUPTO O POR PEN…TONTO, O X LAS 2 KOSAS. PUES EL HECHO DE K HAYA MINERALES NO IMPLIKA K A HUE…SOS SE TENGAN K EXPLOTAR. X SI NO LO SABIAS, MINERALES HAY EN TODAS PARTES, PERO LAS MINERAS SE VIENEN A DONDE SE LES DAN TODAS LAS FACILIDADES Y ES PURA GANANCIA PA ELLOS, XK AL PAIS LE DEJAN MUY POKO, BUSCA ESTADISTICAS REALES PA K TE ENTERES..
    Y OPINAS K SE PUEDE HACER MINERIA XK HAY POKA GENTE, LO K SIGNIFIKA K TONS SE PUEDE KONTAMINAR EL AGUA POS LOS MUERTOS SERIAN POKOS ¿NO? ESO MISMO ESKRIBIERON LOS DE LA MINERA EN EL REPORTE K LES HACEN A SUS SOCIOS. NO LO ESKRIBIRIAS TU DE PURA KASUALIDAD?
    PERO NO ESTAMOS EN KONTRA DE LA MINERÍA, SINO EN KONTRA DE LA MINERIA K USA Y DESECHA TOXIKOS Y K PRETENDE UBIKARSE SOBRE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS O SOBRE LAS AREAS DE REKARGA DE LOS AKUIFEROS, PUES A LARGO PLAZO, EL AGUA, KOMO RECURSO RENOVABLE, TIENE MUCHO MAS VALOR EKONÓMIKO K EL ORO. X CIERTO, YA K ESTAS EN LA UNI ESTUDIA UN POKO DE EKONOMIA, A VER SI SE TE KITA LO WEEEE…..Y.
    SI NO HUBIERA MAS ALTERNATIVAS EKONOMICAS , POS NO NOS KEDARIA MAS REMEDIO K ACEPTARLOS, PERO EN NUESTRO ESTADO HAY MUCHAS AKTIVIDADES PRODUKTIVAS K LO UNIKO K HAY K HACER ES APOYARLAS Y MEJORARLAS. SIN RECURRIR A EMPRESAS KONTAMINANTES K SOLO KAUSARIAN MAS PERDIDAS DE EMPLEO K LOS K VAN A DAR. ASI K VETEA TU ESTADO KON TUS MINITAS.

  14. SUDCALIFORNIANO

    si pues por que borraron los comentarios de jorge cota sandoval….se nota rarro que esten refutando otras personas un comentario que no se puede leer

  15. Licenciado de la UABCS

    ¿porque borraron los comentarios de Jorge Cota? aunque caiga mal en ocasiones, tiene derecho a expresar sus ideas, al igual que todos.

  16. Licenciado de la UABCS

    Mira Jorge Cota, la verdad me sorprende que la gente piense que toda la minería es igual de tóxica. Es increíble lo que han hecho los llamados grupos «ecologistas». Uno puede entender que estén en contra de la minería a cielo abierto, ¿pero el boleo?, al rato van a protestar para que cierren la salinera de Guerrero Negro, ya en su momento fregaron tanto que evitaron su expansión hacia la laguna San Ignacio, que hubiera dado empleo a miles de sudcalifornianos.

    Me parece que hay muchos intereses tras estos grupos. Si en nuestro estado se le sacara provecho a la minería y a la pesca( comercial), se generarían miles de empleos, pero se cierran solo al turismo. Creo que por ahí la va la cosa…

    Y no me malinterpreten, no estoy en contra del turismo, pero estoy convencido de que muchas veces los intereses generados alrededor de este chocan con la pesca y la minería (y otras actividades) limitando su óptimo desarrollo, nuestro estado es tan rico en recursos pesqueros y minerales y tiene tan poca población que si se aprovecharan como es debido dichos recursos, podrían junto al turismo ser los motores de la economía estatal, pero tenemos unos políticos y empresarios tan cortos de visión y tan egoistas que solo velan por sus intereses. Esa idea de que BCS es de vocación exclusivamente turística le ha hecho un gran daño al estado, pues es obvio que el turismo es una actividad que al no ser constante provoca bonanzas y crisis, no debemos depender solo de eso.

    Me decía un ignorante en una ocasión en este mismo blog; «¿cuando has visto a un pescador rico»?»¿a poco crees que todos podemos trabajar de mineros o pescadores?», ¡de plano que son brutos!.
    Al desarrollarse la pesca y la minería se crearían empleos directos ( mineros y pescadores), además trabajos para gente especializada ( biólogos, geólogos, ingenieros en pesquerías), personal administrativo, contadores, etc.
    Después se daría un crecimiento natural de la economía, pues requerirías servicios; educación, salud, seguridad pública, además de comercios para abastecer las necesidades.
    ¿No pueden entender algo tan sencillo como eso?

    ……….!!!!!!!!!

    1. JR

      Estoy de acuerdo, ya estuvo suave que digan que la única vocación de estas tierras es del turismo, hemos visto como a decaído el mismo durante años, sí hay derrama económica, pero no todos se benefician del mismo, además, no todos quieren ser chóferes de taxis turísticos, meseros, guías, etc (sin ánimo de ofender a nadie), hace falta trabajos más especializados, hace falta industria, diversificación, solo basta con ir a la feria del empleo y observar que los «empleos» que ofrecen, en su mayor parte son de los que menciono.

      Sí conocen el PDU y un poco las leyes, sabrán que el mismo debe de estar certificado y autorizado por SEMARNAT, además de un convenio firmado para que el mismo pueda dictaminar los cambios de uso de suelo, en el POEL saben ellos bien que debe de tener autorización, certificación, validación y convenio para que el ayuntamiento autorice las manifestaciones de impacto ambiental, las personas ambientalistas (al menos los que están en el medio), lo saben, por ende la impugnación que hará esta compañía es muy factible que les ganen a los de SEMARNAT y lo reviren, por si fuera poco, en cuestiones de agua esta mina no requiere agua dulce (de los pozos) con el simple uso de agua salobre (con bombas y desaladora) pueden llevar los procesos de su beneficio (en la planta de beneficio para la extracción de oro), lo cual NO agotaría los mantos freaticos, así que, creo que SEMARNAT únicamente está dándose baños de gloria, pero a ver cuanto les dura.

      Y de «mega» la mina no tiene gran cosa, comparado con las más grandes del mundo es apenas un pellizco http://listphobia.com/2009/12/01/10-biggest-hole-mines-in-the-world/

  17. javier

    NO SE PREOCUPEN RANCHEROS Y POBLADORES DE ESA REGION, EN CUANTO ESA EMPRESA LOGRE LA AUTORIZACION PARA LA EXPLOTACION DE LA MINA…. SE LES ACABARAN LOS SERVICIOS MEDICOS (( GRATUITOS )) Y SU FLAMANTE PLAN DE BECAS… EL TIEMPO SE LOS DEMOSTRARA….Y NO SOY PESIMISTA, SIMPLE REALIDAD….SALUDOS

  18. el mudo

    no se nesecita conocer mucho del medio hambiente para saber que todo proyecto minero contamina,y contamina en serio el agua,el medio hambientede una manera terrible,tambien que se nesecitan niveles de agua muy fertes para poder operar,esta minera es especialista en contaminar,explotar y despues desaparecer una vez que ya no queda metal que explotar y despues que queda de esta explotacion,un territorio totalmente devastado,con unos mantos acuiferos contaminados por muchos años,y los explotadores del oro muy felices con sus bolsas llenas de dinero,recuerden nomas,la semarnat por su conducto se niega a aceptar la explotacion,porque conoce las consecuencias y esto es cientifico,no es un capricho,pero al modo,estos mineros reparten una lana con los traidores a mexico indicados y zaz,a explotar libremente,no importa que un territorio que no tiene agua se quede sin ella,viva mexico,viva laura de america,viva el fut bol,vivan las telenovelas que tienen pendejo a este pais,viva televisa,viva etc.

    1. JR

      Estás mal, la SEMARNAT no negó la manifestación por ser de índole «científico», sino que se basó en el PDU de La Paz,, mismo que tampoco tiene bases científicas.

  19. Ese tipo de gente como Paulino Hernandez,como le hace daño al estado ese tipo de gente, es vende patria, cuida sus intereses de el, porque ni idea tiene lo que es un» PROYECTO» comparto tu comentario ALBERTO LOPEZ, saludos

  20. Y A LA BOLA DE PENDEJOS LES BALE QUE LES PARTAN SU MADRE
    DISQUE APOYANDO CON BECAS Y MEDICO GRATIS
    ES DE MINERA LA PITALLA ESTAN COMO CUANDO LLEGARON LOS ESPAÑOLES A MEXICO NOS ENGAÑARON CON ESPEJITOS Y NOS QUITARON LOS TESOROS DE BALOR
    Y ASI ESTAN LOS DE SAN ANTONIO, LOS PLANES Y LA DEMAS BOLA QUE LOS SIGUE

    1. Alberto López

      La minera ha manejado que los planes está a favor del proyecto, esto es falso, están comprando la voluntad de la gente con becas miserables de 500 pesos al mes, sin embargo les informo que ayer fuimos a platicar con gente del ejido, hubo más de cien personas y todos estaban completamente en contra del proyecto, incluso hubo gente que aceptó que antes había aceptado migajas de la empresa pero que ya estaban seguros que no era buena para su poblado. Los planes NO está con Pitalla, ellos serían los más afectados, mucho más que San Antonio y El Triunfo.

  21. Paceña de verdad

    La gente de Santa Rosalía no ha querido mover ni un dedo, están muy de acuerdo con la minería y lo siento pero en su salud lo hallarán, o ya lo están hallando. De este lado hemos luchado bastante para lograr proteger el estado pero incluso la misma gente de Santa Rosalía nos ha echado bronca así que mientras no se organicen las personas que están inconformes con el boleo, los que estamos hasta acá no podemos hacer mucho. Organícense y exíjanle a las autoridades que hagan algo al respecto! NO QUEREMOS MEGAMINERÍA EN BCS, LA MINA CONTAMINA!

    1. Alberto López

      La mina de santa rosalía es mega minería tóxica, en vez de usar cianuro usa ácido sulfúrico en ingentes cantidades. Va a ser una verdadera tragedia lo que sucederá ahí, algunos compañeros intentaron ir a informar a la población pero estaban más que convencidos, así que no fue posible hacer nada. Como dijo Paceña, en su salud lo hallarán.

      1. JR

        ¿Y que ha pasado con la minería que se llevó acabo en los 1800’s? El ácido se puede neutralizar no es tan difícil su manejo, creo que es muy alarmista la manera de ver las cosas de muchas personas

  22. “Es lamentable que la SEMARNAT, en su afán de privilegiar al proyecto Cabo Cortés, arriesgue Cabo Pulmo, una de las maravillas ambientales de México y niegue lo que la Constitución, diversos instrumentos internacionales suscritos por México, y leyes federales, tutelan de manera clara: el derecho de los particulares a un medio ambiente sano y a acudir a los tribunales a defender este derecho”, dijo Agustín Bravo Gaxiola, representante de CEMDA en Baja California Sur, lo que fue secundado por, Alejandro Olivera, Coordinador de la Campaña contra el megadesarrollo turístico que ha llevado a cabo Greenpeace México.

  23. AUANDAR ANAPU

    PURO PAYASADA Y LA MINA DE SANTA ROSALIA QUE. ESTE CIRCO ES PARA DISTRAER LA ATENCION EN EL VERDADERO DÑO DE LA SUPUESTA MINERA EL BOLEO, QUE NADA TIENE QUE VER CON EL BOLEO, ES UNA COMPAÑIA CON FINES DIFERENTES A LO QUE FUE EL BOLEO, MANTOS ACUIFEROS CONTAMINADOS COMO LOS DEJARON LOS FRANCESES. ALTOS INDECES DE CANCER EN LA POBLACION A PERO EL GOBIERNO LE VALE MOTHER.

Deja un comentario